López Obrador, presidente legítimo?

El concentimiento de la mayoria de la poblacion, si existe, solo brindaria legitimidad de ejercicio, a Lopez Obrador, si este trabaja para el pueblo. Por sus obras. Sin embargo, la legitimidad de origen es de Felipe Calderon y fue prioridad de los votantes y las instituciones del Estado que lo reconocieron.

Estudiando un poco de John Locke y en torno a un estado democratico liberal (no tan panista), encontramos que:

Tenemos, pues, que lo que inicia y realmente constituye una sociedad política cualquiera, no es otra cosa que el concentimiento de un número cualquiera de hombres libres capaces de formar la mayoría, para unirse e integrarse dentro de semejante sociedad. Y eso, y sólo eso es lo que dio y podía dar principio a un gobierno legítimo. Si los representantes nombrados vulneran las condiciones plasmadas en el contrato de gobierno, la comunidad tendrá el derecho legítimo para retirarles su confianza y reivindicar sus derechos naturales anteriores al contrato de asociación o cuerpo político constituyente, que no podrá legitimar ninguna constitución que se promulgue en su contra, encontrándonos con un Estado limitado y sometido a la ley; por esta razón, quien tiene en sus manos el poder legislativo, poder supremo de un Estado, se encuentra en la obligación de gobernar mediante leyes fijas y establecidas, promulgadas y conocidas por el pueblo, no debe hacerlo por decretos extemporáneos. [De unas copias, que tengo por ahi, sin titulo]
Tal vez eso no tenga mucho que ver con la situacion en la que estamos, pero es importante conocer las bases.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s